Vahagn Chakhalyan en danger en prison / The Georgian authorities are planning a provocation against Javakheti Armenian political prisoner Vahagn Chakhalyan
De:
Union YERKIR- Europe (contact@yerkir.eu)
Enviado:
domingo, 16 de agosto de 2009 06:05:42 p.m.
Para: Miguel Angel Nalpatian, orgwelcome@hotmail.com
Press-release
10 August 2009
Version française attaché à ce mail
Armenian and Russian Version attached
The Georgian authorities are planning a provocation against Javakheti Armenian political prisoner Vahagn Chakhalyan
Yerkir Union became awaregh reliable sources that the Georgian authorities are planning a provocation against Javakheti Armenian political activist Vahagn Chakhalyan, aimed at physical liquidation or neutralization of the latter.
The reliability of this information is indirectly supported by the fact that on the 31st of July, 2009 Vahagn Chakhalyan was transferred from Gldani prison №8 of Tbilisi to the general regime colony №2 in Rustavi, where the conditions for a possible provocation much more favorable.
Yerkir Union states that the responsibility for possible provocation against Vahagn Chakhalyan lies personally and directly on the Georgian President -Mikheil Saakashvili and the Minister of Internal Affairs of Georgia -Vano Merabishvili.
Yerkir Union calls upon the Georgian authorities to guarantee the safety of Vahagn Chakhalyan and to this end to transfer Javakheti activist back to his former place of detention.
«Yerkir» Union asks the Public Defender of Georgia Sozar Subari, the international human rights organizations, and accredited diplomatic missions in Georgia to take effective steps to ensure the personal safety of Vahagn Chakhalyan.
YERKIR UNION
Contact Europe:
contact@yerkir.eu
www.yerkir.eu
Contact Arménie:
Robert Tatoyan
Mobile: +374 94 36 17 93
E-mail: rob@yerkir.org
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
domingo, 16 de agosto de 2009
miércoles, 5 de agosto de 2009
La Institucion Eclesiastica espera nuevamente a que el lobo ingrese nuevamente dentro del redil - o ya lo tenemos ???
¿ HAN MUERTO NUESTROS PROFETAS?
30/07/2009
Armando Fernández Álvarez. Armenia Press.
No es fácil para mi abordar este tema tan delicado, pero creo debemos afrontarlo de una vez por todas. La gota que desbordó mi vaso fue la noticia de la construcción de un edificio como residencia del Catolicós en Yereván. Me asombra esta noticia. No voy a decir que me escandaliza pues cada uno carga con sus faltas y yo me encuentro cargado de defectos y vivo mis propias contradicciones. Imagino que esta es la situación del común de los mortales. Pero, así todo, me atrevo a reflexionar sobre la situación de la Iglesia Armenia en la actualidad.
El patriarca de Jerusalén, Torkón Manukián lleva sobre sus espaldas el pesado legado de la sede que ocupa. A su edad hay que añadir la enfermedad que sufre y hace lo que puede, y es mucho, para seguir manteniendo con dignidad la presencia armenia en la ciudad santa. Hace frente al mantenimiento de las instituciones, acogida de los peregrinos, museos, …. y a la presión creciente de los extremistas judíos a los que molesta la presencia de cristianos en “su” territorio.El patriarca de Bolis, Mesrop Mutafián sufre también una enfermedad terrible que lo incapacita. Anteriormente a esta y comprendiendo su situación de “rehén” del estado turco, es mi opinión que nunca estuvo a la altura de las circunstancias. Sus continuas declaraciones lights, su gira por USA sostendiendo las tesis del mismo estado, su polémica y dura actitud frente a Hrant Dink, etc…creo justifican mi opinión.Actualmente, y ante su incapacidad, y frente a la opinión de los sectores ilustrados de la comunidad armenia del país, rige los destinos del patriarcado una especie de “consejo parroquial”. Vuelvo a opinar: necesitamos un hombre que represente oficialmente a la Iglesia Armenia en Turquía, que hable por ella, que de la cara por ella. No hablo de destituir al actual titular si no de nombrar un co patriarca con derecho a sucesión. ¿Es que no hay sacerdotes dignos de ocupar esta sede? ¿Es que el entorno del actual patriarca se ve presionado? Si es así, ¿por quién? No se puede dar la callada por respuesta.El catolicós de la Gran Casa de Cilicia, su santidad Aram I. En mi opinión es el único jerarca de nuestra Iglesia que la sabe representar con dignidad. El único que ha hablado para denunciar la actual situación de peligro frente a las negociaciones de entrega a Turquía y lasconcesiones inadmisibles que se le hacen. Su sede brilla con esplendor propio. A la riqueza de sus museos y bibliotecas se unen las continuas reuniones, congresos, etc.. tanto de eruditos como de jóvenes. El trabajo de la Sede tanto a nivel cultural como social es ejemplar. Y detrás de todo eso está lo espiritual. La continua renovación, la calidad de sus teólogos y estudiosos, el amor de los fieles a su pastor que saben vigila por ellos.En la cúspide de la jerarquía el Católicos de Todos los Armenios, su santidad Karekín II. No sé como expresar lo que siento respecto a nuestro Vehapar. No le quiero faltar al respeto pero me da la impresión que tanto boato, tanta seda, tanto báculo, tanta visita a otros jefes espirituales son algo vacío. Ante la situación actual del pueblo armenio, ante esta encrucijada de la Historia en la que se encuentra, ante la negociación con Turquía, ante los rumores de entrega de Karabaj (pues en mi opinión se trata de eso), ante la situación en Djavajkante la pérdida del patrimonio religioso armenio en el resto de Georgia…. ¿Qué piensa el vehapar? ¿Es ciego? ¿Es sordo? ¿Es mudo?Aparece acompañando al siempre sonriente presidente de la República en todos sus actos. ¿Es su acólito? ¿Es el Catolicós de Todos los Armenios el capellán del señor presidente? ¿Es su tarea dar su aprobación, con la mera presencia, a su política, a sus actuaciones, a sus negociaciones?¿No tiene nada que decir nuestro padre respecto a esta situación crítica? ¡ Qué poco se parece al que aún tanto queremos y recordamos, a Hayrik Hrimián ¡ No le pido que coja un cucharón de hierro, pero si que apoyándose en su báculo pastoral nos aporte un poco de luz, defienda a su nación como hicieron tantos de sus predecesores.¿No le basta con la residencia yerevantsí de su también recordado predecesor Vazkén? ¿No se podría construir con ese dinero un templo en España para que fuera punto de encuentro de los armenios de mi tierra? No entiendo muchas cosas, no soy político, no soy escritor, no soy rico, soy una persona creyente y enfadada. ¿Tan lejos queda Etchmiadzin de Yereván que hay que construir una residencia nueva?En cambio si se puede dejar caer en España a un sacerdote con su familia y dejarlo abandonado a su suerte. ¿A dónde van a parar los recursos de la Santa Sede? Según parece a boato. Vuelvo a insistir, ¿cuándo va a llegar a ocuparse de nosotros el vardapet nombrado hace dos años ya para los armenios de la Península? Nuestros obispos son nuestros pastores, y es su responsabilidad la defensa del rebaño que le ha sido confiado. Aunque mi apellido no termine en ian me considero oveja de la Iglesia Armenia y reclamo a nuestro pastor, a nuestros pastores el cuidado que necesitamos. En mi opinión la situación es crítica, ¿esperarán a que el lobo esté dentro del redil? ¿O es que ya lo tenemos entre nosotros? Con todo mi respeto y desde al amor a la Ecclesia.-
DEBO AGREGAR A ESTA NOTA QUE, YA TUVIERON DEFICIENTE REPRESENTACION EN LOS SUCESOS DEL GENOCIDIO, POR ESO EL ALERTA A ESTA IMPORTANTE INSTITUCION.- Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
30/07/2009
Armando Fernández Álvarez. Armenia Press.
No es fácil para mi abordar este tema tan delicado, pero creo debemos afrontarlo de una vez por todas. La gota que desbordó mi vaso fue la noticia de la construcción de un edificio como residencia del Catolicós en Yereván. Me asombra esta noticia. No voy a decir que me escandaliza pues cada uno carga con sus faltas y yo me encuentro cargado de defectos y vivo mis propias contradicciones. Imagino que esta es la situación del común de los mortales. Pero, así todo, me atrevo a reflexionar sobre la situación de la Iglesia Armenia en la actualidad.
El patriarca de Jerusalén, Torkón Manukián lleva sobre sus espaldas el pesado legado de la sede que ocupa. A su edad hay que añadir la enfermedad que sufre y hace lo que puede, y es mucho, para seguir manteniendo con dignidad la presencia armenia en la ciudad santa. Hace frente al mantenimiento de las instituciones, acogida de los peregrinos, museos, …. y a la presión creciente de los extremistas judíos a los que molesta la presencia de cristianos en “su” territorio.El patriarca de Bolis, Mesrop Mutafián sufre también una enfermedad terrible que lo incapacita. Anteriormente a esta y comprendiendo su situación de “rehén” del estado turco, es mi opinión que nunca estuvo a la altura de las circunstancias. Sus continuas declaraciones lights, su gira por USA sostendiendo las tesis del mismo estado, su polémica y dura actitud frente a Hrant Dink, etc…creo justifican mi opinión.Actualmente, y ante su incapacidad, y frente a la opinión de los sectores ilustrados de la comunidad armenia del país, rige los destinos del patriarcado una especie de “consejo parroquial”. Vuelvo a opinar: necesitamos un hombre que represente oficialmente a la Iglesia Armenia en Turquía, que hable por ella, que de la cara por ella. No hablo de destituir al actual titular si no de nombrar un co patriarca con derecho a sucesión. ¿Es que no hay sacerdotes dignos de ocupar esta sede? ¿Es que el entorno del actual patriarca se ve presionado? Si es así, ¿por quién? No se puede dar la callada por respuesta.El catolicós de la Gran Casa de Cilicia, su santidad Aram I. En mi opinión es el único jerarca de nuestra Iglesia que la sabe representar con dignidad. El único que ha hablado para denunciar la actual situación de peligro frente a las negociaciones de entrega a Turquía y lasconcesiones inadmisibles que se le hacen. Su sede brilla con esplendor propio. A la riqueza de sus museos y bibliotecas se unen las continuas reuniones, congresos, etc.. tanto de eruditos como de jóvenes. El trabajo de la Sede tanto a nivel cultural como social es ejemplar. Y detrás de todo eso está lo espiritual. La continua renovación, la calidad de sus teólogos y estudiosos, el amor de los fieles a su pastor que saben vigila por ellos.En la cúspide de la jerarquía el Católicos de Todos los Armenios, su santidad Karekín II. No sé como expresar lo que siento respecto a nuestro Vehapar. No le quiero faltar al respeto pero me da la impresión que tanto boato, tanta seda, tanto báculo, tanta visita a otros jefes espirituales son algo vacío. Ante la situación actual del pueblo armenio, ante esta encrucijada de la Historia en la que se encuentra, ante la negociación con Turquía, ante los rumores de entrega de Karabaj (pues en mi opinión se trata de eso), ante la situación en Djavajkante la pérdida del patrimonio religioso armenio en el resto de Georgia…. ¿Qué piensa el vehapar? ¿Es ciego? ¿Es sordo? ¿Es mudo?Aparece acompañando al siempre sonriente presidente de la República en todos sus actos. ¿Es su acólito? ¿Es el Catolicós de Todos los Armenios el capellán del señor presidente? ¿Es su tarea dar su aprobación, con la mera presencia, a su política, a sus actuaciones, a sus negociaciones?¿No tiene nada que decir nuestro padre respecto a esta situación crítica? ¡ Qué poco se parece al que aún tanto queremos y recordamos, a Hayrik Hrimián ¡ No le pido que coja un cucharón de hierro, pero si que apoyándose en su báculo pastoral nos aporte un poco de luz, defienda a su nación como hicieron tantos de sus predecesores.¿No le basta con la residencia yerevantsí de su también recordado predecesor Vazkén? ¿No se podría construir con ese dinero un templo en España para que fuera punto de encuentro de los armenios de mi tierra? No entiendo muchas cosas, no soy político, no soy escritor, no soy rico, soy una persona creyente y enfadada. ¿Tan lejos queda Etchmiadzin de Yereván que hay que construir una residencia nueva?En cambio si se puede dejar caer en España a un sacerdote con su familia y dejarlo abandonado a su suerte. ¿A dónde van a parar los recursos de la Santa Sede? Según parece a boato. Vuelvo a insistir, ¿cuándo va a llegar a ocuparse de nosotros el vardapet nombrado hace dos años ya para los armenios de la Península? Nuestros obispos son nuestros pastores, y es su responsabilidad la defensa del rebaño que le ha sido confiado. Aunque mi apellido no termine en ian me considero oveja de la Iglesia Armenia y reclamo a nuestro pastor, a nuestros pastores el cuidado que necesitamos. En mi opinión la situación es crítica, ¿esperarán a que el lobo esté dentro del redil? ¿O es que ya lo tenemos entre nosotros? Con todo mi respeto y desde al amor a la Ecclesia.-
DEBO AGREGAR A ESTA NOTA QUE, YA TUVIERON DEFICIENTE REPRESENTACION EN LOS SUCESOS DEL GENOCIDIO, POR ESO EL ALERTA A ESTA IMPORTANTE INSTITUCION.- Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
jueves, 23 de julio de 2009
Politica Internacional, Turquia
Turquía, la aceptación del genocidio y la integridad territorial
Vista desde fuera, la postura turca con respecto al genocidio armenio puede resultar confusa. Si casi todo el resto del mundo afirma que el gobierno otomano trató de exterminar a su población armenia, ¿por qué Turquía está en desacuerdo?La respuesta está profundamente oculta en la psiquis turca y, en gran medida, impresa en las páginas de los libros de historia turcos.Pero con los cambios de los últimos años para promover la democracia en Turquía, las opiniones han empezado a cambiar lentamente.Turquía empezó a ser una nación hace apenas 84 años, construida a partir de los restos del Imperio Otomano. Las potencias occidentales estaban dispuestas a dividir ese territorio. El Tratado de Sèvres así lo estableció, en 1920. Nunca fue ratificado, pero ese intento aún permanece profundamente arraigado en la memoria de los turcos, muchos de los cuales temen que ese trauma pueda repetirse.Para protegerse de los poderes invasores, y para concretar la hercúlea tarea de forjar un nuevo Estado, los fundadores de Turquía, encabezados por Mustafa Kemal Ataturk, dejaron de lado diferencias étnicas y religiosas para crear una nueva identidad: la del ciudadano turco. Esa identidad era necesaria para poder convertirse en una nueva nación, pero eclipsó la riqueza cultural de la región."En muchos aspectos, la Turquía de hoy está compuesta por los restos de los otomanos", dijo Ali Bayramoglu, un escritor de Estambul. "No se ha convertido todavía en una verdadera sociedad. No está en paz con la diversidad que heredó de la era otomana. La identidad de un turco fue fabricada para poder formar una nación unificada", agregó.Esa identidad fue construida sobre un cimiento doloroso. Además del genocidio armenio, que aniquiló a más de un millón y medio de armenios en el este de Turquía, hubo también deportaciones masivas de griegos y ejecuciones de líderes islámicos y de nacionalistas kurdos."El Estado y la sociedad turcas tienen un pasado traumático, que no es nada fácil enfrentar", dijo Ferhat Kentel, un sociólogo de la Universidad Bilgi de Estambul. Kentel comparó los comienzos de Turquía con un inquilino que advierte que la casa que acaba de alquilar no es nueva, sino que "por debajo tiene todo tipo de basura y suciedad"."¿Acaso lo gritaría a los cuatro vientos, cuando corre el riesgo de sufrir vergüenza ante los vecinos? ¿O trataría de arreglárselas en silencio, para seguir viviendo en el único hogar que ha conseguido?", preguntó.El Estado turco, fuertemente centralizado, ha elegido la segunda opción. Le pareció que hacer otra cosa sería provocar divisiones y alentar a las minorías que buscan su independencia. Los libros de texto hablan poco de los acontecimientos que empezaron en 1915, y ponen énfasis en la acción defensiva emprendida contra los armenios rebeldes que simpatizaban con Rusia, el enemigo de Turquía en ese momento."La palabra «genocidio», a pesar de toda su frialdad, provoca una intensa reacción en la sociedad turca", dijo Kentel. "Como la retórica del Estado le ha enseñado durante décadas que tiene un pasado glorioso e intachable, el pueblo siente que es imposible que hayan hecho algo tan terrible."Fethiye Cetin, abogada y autora de un libro sobre la historia de su familia, dijo que se había enterado sólo a los 25 años de que su abuela era una armenia adoptada por una familia musulmana después de que la separaron de sus padres, en 1915. "Crecimos sin saber nada de nuestro pasado", dijo Cetin, que ahora representa a la familia de Hrant Dink, el editor de ascendencia armenia de un diario turco que fue asesinado de un balazo en enero."No se hablaba de eso en el entorno familiar", dijo Cetin. "No se enseñaba en las escuelas, y llegó el día en que de repente tuvimos que enfrentar el hecho de que había habido un genocidio armenio en esta tierra."Pero aunque el Estado turco ha mantenido en secreto esta historia, un número cada vez mayor de intelectuales y escritores trabajan muy duramente para desenterrarla. Los cambios instrumentados por el gobierno turco para ingresar en la Unión Europea también han contribuido a difundir el debate en la sociedad.Este año, el gobierno dio un paso más, al convocar a una comisión internacional para reexaminar los acontecimientos de esos años y poner a su disposición archivos estatales que se mantenían cerrados.Declaraciones políticas en una muestra del largo camino que el gobierno turco aún debe recorrer, el jueves pasado, en Estambul, un tribunal declaró culpables al hijo de Dink, ahora director del diario Agos , y al editor de ese periódico, acusados de insultar la identidad turca al publicar comentarios de Hrant Dink sobre el genocidio.Medidas como la resolución sobre el genocidio del Congreso estadounidense sólo sirven para complicar la tarea de los que luchan por lograr la apertura de la sociedad, opinaron Centin y Kentel. Agregaron que no se trató de un sincero intento de remediar la situación, tal como afirmaron los legisladores que la aprobaron, sino una declaración política.El libro de Cetin, Mi abuela , fue muy leído, dijo la autora, porque resultó atractivo como historia profundamente íntima y humana, no como declaración política. "Todos los cambios provocan dolor, y eso es lo que nos ocurre en este momento", dijo.
Publicado por Ruben Weinsteiner
Etiquetas: Política internacional, Turquía
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
Vista desde fuera, la postura turca con respecto al genocidio armenio puede resultar confusa. Si casi todo el resto del mundo afirma que el gobierno otomano trató de exterminar a su población armenia, ¿por qué Turquía está en desacuerdo?La respuesta está profundamente oculta en la psiquis turca y, en gran medida, impresa en las páginas de los libros de historia turcos.Pero con los cambios de los últimos años para promover la democracia en Turquía, las opiniones han empezado a cambiar lentamente.Turquía empezó a ser una nación hace apenas 84 años, construida a partir de los restos del Imperio Otomano. Las potencias occidentales estaban dispuestas a dividir ese territorio. El Tratado de Sèvres así lo estableció, en 1920. Nunca fue ratificado, pero ese intento aún permanece profundamente arraigado en la memoria de los turcos, muchos de los cuales temen que ese trauma pueda repetirse.Para protegerse de los poderes invasores, y para concretar la hercúlea tarea de forjar un nuevo Estado, los fundadores de Turquía, encabezados por Mustafa Kemal Ataturk, dejaron de lado diferencias étnicas y religiosas para crear una nueva identidad: la del ciudadano turco. Esa identidad era necesaria para poder convertirse en una nueva nación, pero eclipsó la riqueza cultural de la región."En muchos aspectos, la Turquía de hoy está compuesta por los restos de los otomanos", dijo Ali Bayramoglu, un escritor de Estambul. "No se ha convertido todavía en una verdadera sociedad. No está en paz con la diversidad que heredó de la era otomana. La identidad de un turco fue fabricada para poder formar una nación unificada", agregó.Esa identidad fue construida sobre un cimiento doloroso. Además del genocidio armenio, que aniquiló a más de un millón y medio de armenios en el este de Turquía, hubo también deportaciones masivas de griegos y ejecuciones de líderes islámicos y de nacionalistas kurdos."El Estado y la sociedad turcas tienen un pasado traumático, que no es nada fácil enfrentar", dijo Ferhat Kentel, un sociólogo de la Universidad Bilgi de Estambul. Kentel comparó los comienzos de Turquía con un inquilino que advierte que la casa que acaba de alquilar no es nueva, sino que "por debajo tiene todo tipo de basura y suciedad"."¿Acaso lo gritaría a los cuatro vientos, cuando corre el riesgo de sufrir vergüenza ante los vecinos? ¿O trataría de arreglárselas en silencio, para seguir viviendo en el único hogar que ha conseguido?", preguntó.El Estado turco, fuertemente centralizado, ha elegido la segunda opción. Le pareció que hacer otra cosa sería provocar divisiones y alentar a las minorías que buscan su independencia. Los libros de texto hablan poco de los acontecimientos que empezaron en 1915, y ponen énfasis en la acción defensiva emprendida contra los armenios rebeldes que simpatizaban con Rusia, el enemigo de Turquía en ese momento."La palabra «genocidio», a pesar de toda su frialdad, provoca una intensa reacción en la sociedad turca", dijo Kentel. "Como la retórica del Estado le ha enseñado durante décadas que tiene un pasado glorioso e intachable, el pueblo siente que es imposible que hayan hecho algo tan terrible."Fethiye Cetin, abogada y autora de un libro sobre la historia de su familia, dijo que se había enterado sólo a los 25 años de que su abuela era una armenia adoptada por una familia musulmana después de que la separaron de sus padres, en 1915. "Crecimos sin saber nada de nuestro pasado", dijo Cetin, que ahora representa a la familia de Hrant Dink, el editor de ascendencia armenia de un diario turco que fue asesinado de un balazo en enero."No se hablaba de eso en el entorno familiar", dijo Cetin. "No se enseñaba en las escuelas, y llegó el día en que de repente tuvimos que enfrentar el hecho de que había habido un genocidio armenio en esta tierra."Pero aunque el Estado turco ha mantenido en secreto esta historia, un número cada vez mayor de intelectuales y escritores trabajan muy duramente para desenterrarla. Los cambios instrumentados por el gobierno turco para ingresar en la Unión Europea también han contribuido a difundir el debate en la sociedad.Este año, el gobierno dio un paso más, al convocar a una comisión internacional para reexaminar los acontecimientos de esos años y poner a su disposición archivos estatales que se mantenían cerrados.Declaraciones políticas en una muestra del largo camino que el gobierno turco aún debe recorrer, el jueves pasado, en Estambul, un tribunal declaró culpables al hijo de Dink, ahora director del diario Agos , y al editor de ese periódico, acusados de insultar la identidad turca al publicar comentarios de Hrant Dink sobre el genocidio.Medidas como la resolución sobre el genocidio del Congreso estadounidense sólo sirven para complicar la tarea de los que luchan por lograr la apertura de la sociedad, opinaron Centin y Kentel. Agregaron que no se trató de un sincero intento de remediar la situación, tal como afirmaron los legisladores que la aprobaron, sino una declaración política.El libro de Cetin, Mi abuela , fue muy leído, dijo la autora, porque resultó atractivo como historia profundamente íntima y humana, no como declaración política. "Todos los cambios provocan dolor, y eso es lo que nos ocurre en este momento", dijo.
Publicado por Ruben Weinsteiner
Etiquetas: Política internacional, Turquía
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
martes, 21 de julio de 2009
Respuesta de la Rep. Lucille Roybal - Allard / a la nota enviada La Diaspora Tambien Es Armenia
Responding to your message
De:
Rep. Lucille Roybal-Allard (ca34hima@mail.house.gov)
Enviado:
martes, 21 de julio de 2009 07:12:11 p.m.
Para:
orgwelcome@hotmail.com
Dear Mr. Nalpatian:
Thank you very much for contacting me with your concerns. I appreciate you taking the time to share your views with me, and I apologize for the delay in responding.
Hearing from you is both important and helpful because it provides me with insight into your thoughts and concerns on the major issues we face today as a nation, and especially as residents of our state. I look forward to your continued input and will keep your concerns in mind as issues are considered in Congress.
It is important for me and my staff to have the benefit of your perspective on issues of importance to you, and I urge you to continue to keep in touch this year. I hope you will visit my website, http://roybal-allard.house.gov/, to learn more about my views and to sign up for my e-news updates. These periodic emails will update you on important federal actions that affect you and your family, and keep you informed about my legislative activities in the House of Representatives.
Once again, thank you for contacting me. I look forward to hearing from you in the future on this and other issues of importance to our community, our state, and our nation.
Sincerely,LUCILLE ROYBAL-ALLARDMember of Congress
De:
Rep. Lucille Roybal-Allard (ca34hima@mail.house.gov)
Enviado:
martes, 21 de julio de 2009 07:12:11 p.m.
Para:
orgwelcome@hotmail.com
Dear Mr. Nalpatian:
Thank you very much for contacting me with your concerns. I appreciate you taking the time to share your views with me, and I apologize for the delay in responding.
Hearing from you is both important and helpful because it provides me with insight into your thoughts and concerns on the major issues we face today as a nation, and especially as residents of our state. I look forward to your continued input and will keep your concerns in mind as issues are considered in Congress.
It is important for me and my staff to have the benefit of your perspective on issues of importance to you, and I urge you to continue to keep in touch this year. I hope you will visit my website, http://roybal-allard.house.gov/, to learn more about my views and to sign up for my e-news updates. These periodic emails will update you on important federal actions that affect you and your family, and keep you informed about my legislative activities in the House of Representatives.
Once again, thank you for contacting me. I look forward to hearing from you in the future on this and other issues of importance to our community, our state, and our nation.
Sincerely,LUCILLE ROYBAL-ALLARDMember of Congress
Comunicado de Prensa - Federacion Euro / Armenia
FEDERATION EURO-ARMENIENNE
pour la Justice et Démocratie
Avenue de la Renaissance 10
B-1000 Bruxelles
Tel. : +32 (0) 2 732 70 26
Tel. / Fax. : +32 (0) 2 732 70 27
E-mail : contact@eafjd.org
COMMUNIQUE DE PRESSE
pour diffusion immédiate
30 août 2007
Contact : Varténie ECHO
Tel. / Fax. : +32 (0) 2 732 70 27
GENOCIDE ARMENIEN : LE CHANTAGE DE LA TURQUIE SUR SA COMMUNAUTE JUIVE
La Ligue Anti-Diffamation reconnaît le génocide des Arméniens mais s’oppose
à la résolution de reconnaissance au Congrès US en raison des menaces que
fait peser l’Etat turc sur les Juifs de Turquie
Ce 24 août, la Ligue Anti-Diffamation des Etats-Unis (ADL) a fait volte-face
en reconnaissant définitivement le génocide des Arméniens, après que le
comité de la campagne « Pas de place pour la haine » (No Place for Hate ) du
Massachusetts (USA) ait mis fin à sa coopération avec cette organisation en
raison de sa position jusqu’alors négationniste sur ce génocide.
Cette nouvelle position de l’ADL, obtenue après une chaude controverse, a
immédiatement été suivie par l’American Jewish Committee (AJC), l’autre
grande organisation juive de lobbying aux Etats-Unis. L’avancée sous
pression de leur base de l’ADL et de l’AJC a provoqué l’hystérie des milieux
politiques turcs qui « sous-traitaient » jusqu’alors aux organisations
juives américaines une partie de la politique de communication de la Turquie
aux USA. Sur fond de possible vote par le Congrès américain de la résolution
sur le génocide des Arméniens cet automne, ces avancées ont conduit la
Turquie à dénoncer ses contrats de lobbying à Washington tandis que le
Premier Ministre turc Erdogan s’est longuement entretenu avec le Président
Shimon Pérès, sommé de mettre au pas les Juifs américains.
L’ADL affirme que la Ligue est venue « à partager l’appréciation que [...]
les évènements tragiques de 1915-1918 étaient en réalité l’équivalent d’un
génocide ». Elle ajoute cependant : « …nous continuons fermement de penser
qu’une résolution du Congrès serait contreproductive et ne faciliterait pas
la réconciliation entre Turcs et Arméniens … ».
La raison principale de son opposition à une résolution de reconnaissance du
Congrès américain est pour le moins choquante : c’est la sécurité des Juifs
de Turquie qui est invoquée. « Tant que l’ADL restera une organisation
engagée prioritairement dans la sûreté et la sécurité du peuple juif, nous
ne pouvons pas en bonne conscience ignorer le bien-être des 20 000 Juifs de
Turquie», précise le dernier communiqué de l’ADL signé par son président
Abraham Foxman.
En écho, le Consul général d’Israël en Turquie Mordehai Amihai s’est
inquiété en déclarant : « J’espère que la population turque peut faire la
différence entre l’Etat d’Israël, l’ADL et la population juive de Turquie ».
Les pressions du gouvernement turc sur Israël visent à obtenir le
réalignement derrière Ankara des organisations juives américaines, dont l’
ADL, et leur soutien à sa politique négationniste.
« Les Juifs de Turquie sont des otages » a déclaré Laurent Leylekian, le
directeur exécutif de la Fédération Euro-Arménienne ; « contrairement à l’
idée répandue par une propagande massive, cette communauté, comme toutes les
autres communautés non turques, ne jouit d’aucune liberté, et est
instrumentalisée pour forcer les organisations juives internationales à
trahir les principes de défense de la justice et de la dignité humaine pour
lesquelles elles ont pourtant été créées » a t-il expliqué.
« Le chantage à la vie et à la sécurité des minorités est un acte qui se
situe dans la droite ligne de la tradition étatique turque ; les Arméniens
en ont fait l’horrible expérience. Il est urgent pour les organisations
juives d’Europe de soutenir leurs homologues américains dans leur refus de
céder à cet odieux chantage » a affirmé Laurent Leylekian.
La Fédération Euro-Arménienne rappelle que les brûlots antisémites tels que
« Mein Kampf » ou les « Protocoles des Sages de Sion » sont depuis plusieurs
années des best-sellers en Turquie comme le sont de nombreuses brochures
arménophobes.
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
pour la Justice et Démocratie
Avenue de la Renaissance 10
B-1000 Bruxelles
Tel. : +32 (0) 2 732 70 26
Tel. / Fax. : +32 (0) 2 732 70 27
E-mail : contact@eafjd.org
COMMUNIQUE DE PRESSE
pour diffusion immédiate
30 août 2007
Contact : Varténie ECHO
Tel. / Fax. : +32 (0) 2 732 70 27
GENOCIDE ARMENIEN : LE CHANTAGE DE LA TURQUIE SUR SA COMMUNAUTE JUIVE
La Ligue Anti-Diffamation reconnaît le génocide des Arméniens mais s’oppose
à la résolution de reconnaissance au Congrès US en raison des menaces que
fait peser l’Etat turc sur les Juifs de Turquie
Ce 24 août, la Ligue Anti-Diffamation des Etats-Unis (ADL) a fait volte-face
en reconnaissant définitivement le génocide des Arméniens, après que le
comité de la campagne « Pas de place pour la haine » (No Place for Hate ) du
Massachusetts (USA) ait mis fin à sa coopération avec cette organisation en
raison de sa position jusqu’alors négationniste sur ce génocide.
Cette nouvelle position de l’ADL, obtenue après une chaude controverse, a
immédiatement été suivie par l’American Jewish Committee (AJC), l’autre
grande organisation juive de lobbying aux Etats-Unis. L’avancée sous
pression de leur base de l’ADL et de l’AJC a provoqué l’hystérie des milieux
politiques turcs qui « sous-traitaient » jusqu’alors aux organisations
juives américaines une partie de la politique de communication de la Turquie
aux USA. Sur fond de possible vote par le Congrès américain de la résolution
sur le génocide des Arméniens cet automne, ces avancées ont conduit la
Turquie à dénoncer ses contrats de lobbying à Washington tandis que le
Premier Ministre turc Erdogan s’est longuement entretenu avec le Président
Shimon Pérès, sommé de mettre au pas les Juifs américains.
L’ADL affirme que la Ligue est venue « à partager l’appréciation que [...]
les évènements tragiques de 1915-1918 étaient en réalité l’équivalent d’un
génocide ». Elle ajoute cependant : « …nous continuons fermement de penser
qu’une résolution du Congrès serait contreproductive et ne faciliterait pas
la réconciliation entre Turcs et Arméniens … ».
La raison principale de son opposition à une résolution de reconnaissance du
Congrès américain est pour le moins choquante : c’est la sécurité des Juifs
de Turquie qui est invoquée. « Tant que l’ADL restera une organisation
engagée prioritairement dans la sûreté et la sécurité du peuple juif, nous
ne pouvons pas en bonne conscience ignorer le bien-être des 20 000 Juifs de
Turquie», précise le dernier communiqué de l’ADL signé par son président
Abraham Foxman.
En écho, le Consul général d’Israël en Turquie Mordehai Amihai s’est
inquiété en déclarant : « J’espère que la population turque peut faire la
différence entre l’Etat d’Israël, l’ADL et la population juive de Turquie ».
Les pressions du gouvernement turc sur Israël visent à obtenir le
réalignement derrière Ankara des organisations juives américaines, dont l’
ADL, et leur soutien à sa politique négationniste.
« Les Juifs de Turquie sont des otages » a déclaré Laurent Leylekian, le
directeur exécutif de la Fédération Euro-Arménienne ; « contrairement à l’
idée répandue par une propagande massive, cette communauté, comme toutes les
autres communautés non turques, ne jouit d’aucune liberté, et est
instrumentalisée pour forcer les organisations juives internationales à
trahir les principes de défense de la justice et de la dignité humaine pour
lesquelles elles ont pourtant été créées » a t-il expliqué.
« Le chantage à la vie et à la sécurité des minorités est un acte qui se
situe dans la droite ligne de la tradition étatique turque ; les Arméniens
en ont fait l’horrible expérience. Il est urgent pour les organisations
juives d’Europe de soutenir leurs homologues américains dans leur refus de
céder à cet odieux chantage » a affirmé Laurent Leylekian.
La Fédération Euro-Arménienne rappelle que les brûlots antisémites tels que
« Mein Kampf » ou les « Protocoles des Sages de Sion » sont depuis plusieurs
années des best-sellers en Turquie comme le sont de nombreuses brochures
arménophobes.
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
sábado, 18 de julio de 2009
La Diaspora Tambien Es Armenia
Petition Against Six Denialist Corporations
De:
Center for Armenian Remembrance (info@centerar.org)
Enviado:
viernes, 17 de julio de 2009 08:32:26 p.m.
Para:
orgwelcome@hotmail.com
It has come to light that, contrary to their public statements of being good corporate citizens and champions of human rights, six American and British mega-corporations have been secretly lobbying the United States Congress not to recognize the Armenian Genocide. Make your voice heard today and sign the petition by visiting the following link!http://www.centerar.org/petition/If you have already signed the petition, please pass it along to others to help spread the word regarding this important matter.Center for Armenian Remembrance (CAR)
Petition Against Six Denialist Corporations
TELL A FRIEND & HELPSTOP THE DENIAL!
It has come to light that, contrary to their public statements of being good corporate citizens and champions of human rights, six American and British mega-corporations have been secretly lobbying the United States Congress not to recognize the Armenian Genocide. In the American system, it is customary for corporations to lobby Congress only on taxes and trade rules related to their specific businesses. It is however highly unusual and downright shameful for corporations to do the bidding of their foreign clients. BAE Systems Inc., Goodrich Corp., Northrop Grumman Corp., Raytheon Co., United Technologies Corp. and energy producer Chevron Corp are spending over a million dollars a week to lobby Congress. The world-wide Armenian community cannot match this level of expenditure. We can however raise our righteous voice by signing the petition below. The collected signatures will be hand delivered and emailed to the corporate heads and key stockholders of these companies.
PETITION: STOP LOBBYING AGAINST ARMENIAN GENOCIDE RECOGNITION
TO: CEOs and Shareholders of BAE Systems Inc., Goodrich Corp., Northrop Grumman Corp., Raytheon Co., United Technologies Corp. and Chevron Corp. We the undersigned strongly urge you to re-evaluate your commitment to lobby Congress of the United States against the recognition of the Armenian Genocide. An overwhelming majority of historians assert that up to 1.5 million innocent Christian Armenian men, women, and children were brutally massacred by Ottoman Turks under the cover of World War I. According to the International Association of Genocide Scholars (IAGS), denial of the Armenian Genocide has emboldened all the genocides perpetrated during the past century. President Ronald Reagan recognized the truth when on April 22, 1981, he stated: "Like the Genocide of the Armenians before it, and the genocide of the Cambodians which followed it [...] the lessons of the holocaust must never be forgotten." And on January 19, 2008, Senator and presidential candidate Barack Obama stated: "The Armenian Genocide is not an allegation, a personal opinion, or a point of view, but rather a widely documented fact supported by an overwhelming body of historical evidence." We therefore urge you to cease and desist from covering up mass murder and wholesale looting. It is America that must dictate truth to Turkey, as opposed to Turkey dictating lies to America. Reclaim the higher ground again by acting like "good corporate citizens." Recognition can be delayed but will not be denied. Do not end up on the wrong side of history. Sincerely.- Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
De:
Center for Armenian Remembrance (info@centerar.org)
Enviado:
viernes, 17 de julio de 2009 08:32:26 p.m.
Para:
orgwelcome@hotmail.com
It has come to light that, contrary to their public statements of being good corporate citizens and champions of human rights, six American and British mega-corporations have been secretly lobbying the United States Congress not to recognize the Armenian Genocide. Make your voice heard today and sign the petition by visiting the following link!http://www.centerar.org/petition/If you have already signed the petition, please pass it along to others to help spread the word regarding this important matter.Center for Armenian Remembrance (CAR)
Petition Against Six Denialist Corporations
TELL A FRIEND & HELPSTOP THE DENIAL!
It has come to light that, contrary to their public statements of being good corporate citizens and champions of human rights, six American and British mega-corporations have been secretly lobbying the United States Congress not to recognize the Armenian Genocide. In the American system, it is customary for corporations to lobby Congress only on taxes and trade rules related to their specific businesses. It is however highly unusual and downright shameful for corporations to do the bidding of their foreign clients. BAE Systems Inc., Goodrich Corp., Northrop Grumman Corp., Raytheon Co., United Technologies Corp. and energy producer Chevron Corp are spending over a million dollars a week to lobby Congress. The world-wide Armenian community cannot match this level of expenditure. We can however raise our righteous voice by signing the petition below. The collected signatures will be hand delivered and emailed to the corporate heads and key stockholders of these companies.
PETITION: STOP LOBBYING AGAINST ARMENIAN GENOCIDE RECOGNITION
TO: CEOs and Shareholders of BAE Systems Inc., Goodrich Corp., Northrop Grumman Corp., Raytheon Co., United Technologies Corp. and Chevron Corp. We the undersigned strongly urge you to re-evaluate your commitment to lobby Congress of the United States against the recognition of the Armenian Genocide. An overwhelming majority of historians assert that up to 1.5 million innocent Christian Armenian men, women, and children were brutally massacred by Ottoman Turks under the cover of World War I. According to the International Association of Genocide Scholars (IAGS), denial of the Armenian Genocide has emboldened all the genocides perpetrated during the past century. President Ronald Reagan recognized the truth when on April 22, 1981, he stated: "Like the Genocide of the Armenians before it, and the genocide of the Cambodians which followed it [...] the lessons of the holocaust must never be forgotten." And on January 19, 2008, Senator and presidential candidate Barack Obama stated: "The Armenian Genocide is not an allegation, a personal opinion, or a point of view, but rather a widely documented fact supported by an overwhelming body of historical evidence." We therefore urge you to cease and desist from covering up mass murder and wholesale looting. It is America that must dictate truth to Turkey, as opposed to Turkey dictating lies to America. Reclaim the higher ground again by acting like "good corporate citizens." Recognition can be delayed but will not be denied. Do not end up on the wrong side of history. Sincerely.- Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
jueves, 9 de julio de 2009
Vahagn Chakhalyan y las autoridades Georgianas
UNION de YERKIR, 03 de Julio de 2009.-
Las autoridades georgianas hacen enmiendas al código criminal del procedimiento para negar el registro de un abogado francés mientras que se permite a un defensor de Vahagn Chakhalyan según los cambios en el código criminal del procedimiento de Georgia, que entró en vigencia el 24 de junio de 2009, los abogados extranjeros no podran defender mas a ciudadanos georgianos en el territorio de Georgia (párrafo 5, artículo 78 del código criminal del procedimiento de Georgia).-
Esta enmienda fue anunciada el 30 de junio en la audiencia en el caso de la denegación para colocar al abogado francés Patrick Arapian como defensor del activista político Vahag Chakhalyan de Javakheti por los representantes del ministerio de justicia de Georgia.-
La adopción de las enmiendas al código criminal de procedimiento de Georgia coincidió con los procesos que rodeaban el registro de un abogado francés como defensor de Vahagn Chakhalyan, que no puede ser una coincidencia.- De hecho, por la adopción de esta ley las autoridades georgianas crearon una base para que la corte rechazara la demanda, aduciendo la decisión ilegal al registro del abogado.-
Por otra parte, la ilegitimacion es una violación de los derechos de Vahagn Chakhalyan, que usando el cuerpo legislativo supremo del estado, las autoridades georgianas demuestran de nuevo que el juicio en contra del activista de Javakheti tiene argumentos puramente políticos, basados en cargos ilegitimos, y coronados por nuevas leyes, listas para violar fundamentalmente un juicio justo, imparcial y discrecional, conformando nuevs leyes en su país.-
De acuerdo con el precedente, la Unión de Yerkir invita de nuevo al ombudsman de Georgia, de las estructuras internacionales y de las organizaciones de los derechos humanos:
· Para que reconozcan a Vahagn Chakhalyan como preso político;
· Para determinar los hechos de violaciones flagrantes de los derechos de Vahagn Chakhalyan;
· Para aplicar la presión adecuada en las autoridades georgianas para asegurar los derechos de Vahagn Chakhalyan a un enjuiciamiento justo e imparcial.-
Contacto Armenia de la UNIÓN de YERKIR:
Movil de RobertoTatoyan: + (374 94) E-mail 36 17 93
Contacto Europa de rob@yerkir.org - contact@yerkir.eu - www.contact@yerkir.eu
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
Las autoridades georgianas hacen enmiendas al código criminal del procedimiento para negar el registro de un abogado francés mientras que se permite a un defensor de Vahagn Chakhalyan según los cambios en el código criminal del procedimiento de Georgia, que entró en vigencia el 24 de junio de 2009, los abogados extranjeros no podran defender mas a ciudadanos georgianos en el territorio de Georgia (párrafo 5, artículo 78 del código criminal del procedimiento de Georgia).-
Esta enmienda fue anunciada el 30 de junio en la audiencia en el caso de la denegación para colocar al abogado francés Patrick Arapian como defensor del activista político Vahag Chakhalyan de Javakheti por los representantes del ministerio de justicia de Georgia.-
La adopción de las enmiendas al código criminal de procedimiento de Georgia coincidió con los procesos que rodeaban el registro de un abogado francés como defensor de Vahagn Chakhalyan, que no puede ser una coincidencia.- De hecho, por la adopción de esta ley las autoridades georgianas crearon una base para que la corte rechazara la demanda, aduciendo la decisión ilegal al registro del abogado.-
Por otra parte, la ilegitimacion es una violación de los derechos de Vahagn Chakhalyan, que usando el cuerpo legislativo supremo del estado, las autoridades georgianas demuestran de nuevo que el juicio en contra del activista de Javakheti tiene argumentos puramente políticos, basados en cargos ilegitimos, y coronados por nuevas leyes, listas para violar fundamentalmente un juicio justo, imparcial y discrecional, conformando nuevs leyes en su país.-
De acuerdo con el precedente, la Unión de Yerkir invita de nuevo al ombudsman de Georgia, de las estructuras internacionales y de las organizaciones de los derechos humanos:
· Para que reconozcan a Vahagn Chakhalyan como preso político;
· Para determinar los hechos de violaciones flagrantes de los derechos de Vahagn Chakhalyan;
· Para aplicar la presión adecuada en las autoridades georgianas para asegurar los derechos de Vahagn Chakhalyan a un enjuiciamiento justo e imparcial.-
Contacto Armenia de la UNIÓN de YERKIR:
Movil de RobertoTatoyan: + (374 94) E-mail 36 17 93
Contacto Europa de rob@yerkir.org - contact@yerkir.eu - www.contact@yerkir.eu
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)