En respuesta a su mensaje
De: senator@boxer.senate.gov
Enviado por: martes, 19 de enero de 2010 08:32:30 p.m.
Para: orgwelcome@hotmail.com - www.armeniarebelde.unlugar.com - Miguel Angel Nalpatian
Estimado Sr. Nalpatian:
Gracias por ponerse en contacto conmigo sobre el genocidio armenio. Agradezco la oportunidad de responder a sus comentarios.
A lo largo de mi tiempo en el Congreso, he trabajado para reconocer las atrocidades de 1915 a 1923 por lo que de hecho eran - el genocidio.
Por eso soy co-patrocinio de la Resolución del Senado 316, Que pide al Presidente para garantizar que la política exterior de los Estados Unidos reconoce oficialmente el genocidio armenio como un hecho histórico. Tenga por seguro que voy a trabajar para pasar esta resolución bipartidista importante.
Una vez más, gracias por escribirme. Por favor, sé que seguirá apoyando el reconocimiento oficial del genocidio armenio, siempre que estoy en el Senado de los Estados Unidos.
Barbara Boxer
Senador de Estados Unidos
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
martes, 19 de enero de 2010
Apoyo a la Resolucion sobre el Genocidio Armenio - traduccion automatica -
Paso de Apoyo a la Resolución sobre el Genocidio Armenio
De: Comité Nacional Armenio de América
Enviado por: martes, 19 de enero de 2010 04:52:52 p.m.
Para: (orgwelcome@hotmail.com)- www.armeniarebelde.unlugar.com - Miguel Angel Nalpatian
Gracias por utilizar el Comité Nacional Armenio de América del sistema de correo.
Mensaje enviado a los siguientes destinatarios:Representante Roybal-Allard Texto del mensaje siguiente: Miguel Angel Nalpatian629 S. Hill St.Los Angeles, CA 90014-1735 19 de enero 2010
Estimado, Le escribo para darle las gracias por copatrocinadoras del Genocidio Armenio Resolución y exhortamos a hablar públicamente en apoyo de este hombre los derechos de la medida.
La adopción de esta legislación, como usted sabe, juegan un papel vital en la asegurar que las lecciones de la atrocidad brutal cometido por Otomano Turquía contra la Armenian people son aplicados por los líderes de nuestra nación y la diplomáticos para ayudar a prevenir futuros crímenes de lesa humanidad.
Me uno a mi familia y amigos para darle las gracias por su apoyo, y a la espera de sus esfuerzos para garantizar la adopción de la Resolución sobre el Genocidio Armenio.
Si usted tiene alguna pregunta o inquietud, Favor de considerar llegar a la Comisión Nacional Armenio de América sobre este o cualquier otro asunto de interés especial a uno de nuestra nación y un medio millón de ciudadanos de origen armenio.
Atentamente, Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
De: Comité Nacional Armenio de América
Enviado por: martes, 19 de enero de 2010 04:52:52 p.m.
Para: (orgwelcome@hotmail.com)- www.armeniarebelde.unlugar.com - Miguel Angel Nalpatian
Gracias por utilizar el Comité Nacional Armenio de América del sistema de correo.
Mensaje enviado a los siguientes destinatarios:Representante Roybal-Allard Texto del mensaje siguiente: Miguel Angel Nalpatian629 S. Hill St.Los Angeles, CA 90014-1735 19 de enero 2010
Estimado, Le escribo para darle las gracias por copatrocinadoras del Genocidio Armenio Resolución y exhortamos a hablar públicamente en apoyo de este hombre los derechos de la medida.
La adopción de esta legislación, como usted sabe, juegan un papel vital en la asegurar que las lecciones de la atrocidad brutal cometido por Otomano Turquía contra la Armenian people son aplicados por los líderes de nuestra nación y la diplomáticos para ayudar a prevenir futuros crímenes de lesa humanidad.
Me uno a mi familia y amigos para darle las gracias por su apoyo, y a la espera de sus esfuerzos para garantizar la adopción de la Resolución sobre el Genocidio Armenio.
Si usted tiene alguna pregunta o inquietud, Favor de considerar llegar a la Comisión Nacional Armenio de América sobre este o cualquier otro asunto de interés especial a uno de nuestra nación y un medio millón de ciudadanos de origen armenio.
Atentamente, Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
jueves, 14 de enero de 2010
CONSULTA DE HILARY POR LOS PROTOCOLOS - traduccion automatica -
HILARY CONSULTAR CON Armenio-estadounidense
ORGANIZACIONES DE LOS PROTOCOLOS DE
armradio.am 09.01.2010 --
Secretario de Estado de EE.UU., Hillary Clinton se reunirá con las organizaciones armenias de América el próximo mes para consultar sobre los protocolos entre Armenia y Turquía, anunció la Asamblea Armenia de América (la Asamblea). La Asamblea pidió una reunión con el Secretario de Clinton para debatir cuestiones de interés para la comunidad.
"La República de Armenia a través de su Presidente, ha dado pasos audaces, pero la República de Turquía continúa sus acciones contraproducentes con respecto a la normalización de las relaciones con Armenia", declaró el Director Ejecutivo de la Asamblea Bryan Ardouny. "Como tal, esta reunión ofrece una oportunidad importante para discutir los esfuerzos de la Administración de celebrar
Turquía responsables ", agregó Ardouny.
La Unión General Armenia de Beneficencia, la Diócesis de la Iglesia Armenia de América (oriental), la Diócesis de la Iglesia Armenia de América (occidental), los Caballeros de Vartan, junto con la Asamblea emitió una declaración conjunta en apoyo de la iniciativa del Presidente Serzh Sargsyan "en la adopción de un enfoque positivo para el proceso de
la normalización de las relaciones ...." La declaración conjunta también dejó claro que seguirá "firme solidaridad con la República de Nagorno-Karabaj para garantizar su libertad y seguridad", y también seguirá liderando la carga con respecto a "todos los que trabajan para la afirmación universal del genocidio armenio ".
Mientras que Armenia ha adoptado un enfoque constructivo, en contradicción directa con los protocolos firmados en octubre de 2009, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan sigue vincular los avances en los protocolos para la resolución del conflicto de Nagorno-Karabaj. Además, mientras en Washington DC el mes pasado, Erdogan, cuando se le preguntó sobre el genocidio armenio en el programa de televisión de Charlie Rose, afirmó que "puedo decir con toda claridad que no aceptamos el genocidio. Esto es totalmente una mentira".
"En el rostro de la campaña en curso de Turquía de la negación, debemos redoblar nuestros esfuerzos para asegurar la reafirmación EE.UU. del Genocidio Armenio y de instar a la aprobación rápida de la resolución sobre el Genocidio Armenio en el Congreso", dijo Ardouny.
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.-Buenos Aires.- Rca Argentina.-
ORGANIZACIONES DE LOS PROTOCOLOS DE
armradio.am 09.01.2010 --
Secretario de Estado de EE.UU., Hillary Clinton se reunirá con las organizaciones armenias de América el próximo mes para consultar sobre los protocolos entre Armenia y Turquía, anunció la Asamblea Armenia de América (la Asamblea). La Asamblea pidió una reunión con el Secretario de Clinton para debatir cuestiones de interés para la comunidad.
"La República de Armenia a través de su Presidente, ha dado pasos audaces, pero la República de Turquía continúa sus acciones contraproducentes con respecto a la normalización de las relaciones con Armenia", declaró el Director Ejecutivo de la Asamblea Bryan Ardouny. "Como tal, esta reunión ofrece una oportunidad importante para discutir los esfuerzos de la Administración de celebrar
Turquía responsables ", agregó Ardouny.
La Unión General Armenia de Beneficencia, la Diócesis de la Iglesia Armenia de América (oriental), la Diócesis de la Iglesia Armenia de América (occidental), los Caballeros de Vartan, junto con la Asamblea emitió una declaración conjunta en apoyo de la iniciativa del Presidente Serzh Sargsyan "en la adopción de un enfoque positivo para el proceso de
la normalización de las relaciones ...." La declaración conjunta también dejó claro que seguirá "firme solidaridad con la República de Nagorno-Karabaj para garantizar su libertad y seguridad", y también seguirá liderando la carga con respecto a "todos los que trabajan para la afirmación universal del genocidio armenio ".
Mientras que Armenia ha adoptado un enfoque constructivo, en contradicción directa con los protocolos firmados en octubre de 2009, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan sigue vincular los avances en los protocolos para la resolución del conflicto de Nagorno-Karabaj. Además, mientras en Washington DC el mes pasado, Erdogan, cuando se le preguntó sobre el genocidio armenio en el programa de televisión de Charlie Rose, afirmó que "puedo decir con toda claridad que no aceptamos el genocidio. Esto es totalmente una mentira".
"En el rostro de la campaña en curso de Turquía de la negación, debemos redoblar nuestros esfuerzos para asegurar la reafirmación EE.UU. del Genocidio Armenio y de instar a la aprobación rápida de la resolución sobre el Genocidio Armenio en el Congreso", dijo Ardouny.
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.-Buenos Aires.- Rca Argentina.-
lunes, 11 de enero de 2010
EREVAN / ANCARA - PROCESOS DERIVADOS - traduccion automatica -
11 de enero 2010
Ereván las negociaciones con Ankara: PROCESOS DE DERIVADOS
Haykaram Nahapetyan
Además de los armenios adecuada las relaciones turco-y los procesos que en Armenia y la diáspora en la última etapa del diálogo entre Armenia y Turquía, presentó algunas "banda" o "derivado" y que sea también de cierto interés para la parte armenia. Vamos a presentar algunas observaciones preliminares: recientemente, el interés hacia Armenia ha crecido en el oeste y principalmente en los EE.UU. tanto en el plano político y en los medios de comunicación. Ha habido declaraciones de la Casa Blanca y el Departamento de Estado de EE.UU. con bastante frecuencia en los últimos tiempos.
En particular, recientemente, ha habido nuevas declaraciones relativas a los "protocolos" hacen cada día por el Departamento de Estado. En el día de la firma de los "protocolos" de varias publicaciones sobre los protocolos, la situación en Armenia y la Diáspora apareció en el Washington Post. The New York Times, el Chicago Tribune, The Christian Science Monitor, el diario Los Angeles Times, el Boston Globe y otros periódicos, así como CNN, ABC, NBC y otros canales de televisión aplicada a la cuestión. El tema estaba en la agenda durante los acontecimientos anteriores a la firma, sobre todo durante la visita del presidente de RA a los EE.UU.. Durante el trabajo con los motores de búsqueda, sería claro que durante esos meses la prensa norteamericana con más frecuencia se aplica a Armenia que, por ejemplo, de su aliado tradicional de Georgia o Ucrania. Uno puede suponer que los "protocolos" pasará a través de muchos "retos" y "aventuras" y el interés, en nombre de los EE.UU. no se desvanecerá. El 11 de octubre The New York Times trae las palabras de los funcionarios estadounidenses de que la apertura de la frontera es de tipo prospectivo, desde el punto de vista de las nuevas compañías de energía a Occidente. Independientemente de la actitud hacia los "protocolos" que conviene admitir que la situación bastante peculiar, se ha formado en la que Armenia adquirió un nuevo significado para el Occidente.
De hecho armenio-turcas proceso en nuestra región se desarrolla en 2 +1 formato y directamente incluye Armenia y Turquía y Azerbaiyán, que indirectamente "entromete" en las negociaciones entre Armenia y Turquía, tratando de sacar provecho de "una nación, dos estados" formato, el subyacentes conexiones profundas con Turquía y el gas definida y factores que influyen en el petróleo. Es notable que en la sociedad a todos los tres países y ámbitos políticos expresan su insatisfacción con los procesos graves, incluso se ha formado una especie de situación de crisis. Es el caso casi excepcional, cuando en los tres países hablan sobre el descuido de los intereses nacionales, sobre los grandes sacrificios para los insignificantes o incluso no logros. Cuando el Ministro de Asuntos Exteriores turco, Ahmet Davutoglu inició sus reuniones con los partidos políticos, el jefe de la Partido del Movimiento Nacionalista de Turquía Devlet Bahceli simplemente se negó a reunirse con él. Partido Republicano del Pueblo líder Deniz Baykal encontró inaceptable para abrir la frontera antes de la liquidación del conflicto de Nagorno-Karabaj y culpó al gobierno de mentir, el diputado del mismo partido Oymen mencionó que "la firma de los protocolos de acabado de la posición de principio Turquía sobre cuestión de Karabaj ". El líder de la el gran partido de la Unión Yalcin Topcu durante la reunión con el Ministro de Relaciones Exteriores declaró que Turquía firmó el protocolo bajo la presión de Washington. Según él, la parte turca debe exigir para "la apertura de la frontera para ir junto con la retirada de las fuerzas armenias de Karabaj". Y el líder del Partido Demócrata, el ex presidente del Parlamento turco Hüsamettin Cindoruk mencionó que apoya la solución del conflicto armenio-turcas, pero no estaba de acuerdo con todos los elementos de los protocolos. En opinión del diputado del Parlamento turco, el ex embajador en los EE.UU. Elekdag Sukur Armenia perseguir el objetivo de abrir la frontera después de Ereván, que volvería a la cuestión del genocidio.
En Turquía están descontentos de que Suiza, que reconoce el genocidio armenio, es el negociador. El grupo de presión turca que viven en Washington, el analista de Ergun Kirlikovali en "Historia de la Verdad" web-site responder a la pregunta de si "Armenia se negaría de las reivindicaciones Genocidio o la reconfiguración de las fronteras", dijo el uno no debería contar los pollos antes de que salgan del cascarón. "Ahora será más difícil de resolver el conflicto de Karabaj. ¿Por qué Armenia tiene que encontrar la que es necesario poner fin a su ocupación militar y permitir el regreso de los refugiados de Azerbaiyán, si ya ha recibido lo que quiere? ¿Qué pasará si perdemos el apoyo de Azerbaiyán a causa de algún oscuro acuerdo con Armenia? ¿Quién llenará el oleoducto Bakú-Ceyhan? ", - Dice Kirlikovali. A pesar de la suspensión del proyecto Bakú-Ceyhan por Bakú, parece ser poco realista, ya que afecta los intereses de Gran Bretaña y los EE.UU., el uso de algunos aprovecha la energía de Bakú, en lo que respecta a Turquía no está excluido y es posible que este tema ya está en el orden del día de detrás de las escenas de Turquía debates de Azerbaiyán. Anuncios de Kirlikovali que junto con el desarrollo de las relaciones turco-armenias Azerbaiyán inició las conversaciones con Moscú sobre la venta de gas de Azerbaiyán. El diputado del Majlis Canán Aritman considera que los protocolos no sirven a los intereses de Turquía y Azerbaiyán, sino a los intereses de Armenia.
El descontento de la parte que Azerbaiyán se ha alcanzado prácticamente el nivel de histeria política. El presidente Ilham Aliyev, el Ministro de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán (por lo menos tres veces), Mnister adjunto de Asuntos Exteriores Araz Azimov, el Presidente del Parlamento Asadov Oktay, vicepresidente del altavoz Ziyafet Askerov, el vicepresidente de "Ana Vatan" parte Zahit Oruc, el politólogo Rasim Musabekov, demasiado activo diputado Ganira Pashayeva y otros funcionarios y las estructuras han hecho declaraciones por muchas veces en los últimos meses diciendo que la apertura de la frontera en contradicción con los intereses de Bakú y "señal" sobre las perspectivas de deterioro de las relaciones entre Turquía y Azerbaiyán. Oruc también expresó la opinión de que antes de la firma del conflicto armenio-turco Bakú documento debería haber iniciado la firma de los protocolos de Azerbaiyán-Turquía que se han estipulado que Ankara no iniciará ninguna medida que contradice los intereses de Bakú. Adjunto Nizami Jafarov Erdogan recordó su promesa hecha en Bakú el 12 de mayo que la frontera no se abre. El cónsul de Bakú a Los Angeles Elin Suleymanov declaró que Turquía debe contar con la opinión de Azerbaiyán. Podemos ir en traer ejemplos.
El otro proceso que se deriva de las conversaciones entre Armenia y Turquía es la condición actual de las relaciones entre Azerbaiyán y los EE.UU.. Es evidente que Washington está interesado en las negociaciones armenio-turca. La oposición de Azerbaiyán a las relaciones entre Armenia y Turquía se entiende la oposición a los intereses regionales de Washington, y los EE.UU. pueden expresar su actitud hacia eso. De hecho, Bakú ya ha recibido algunas advertencias por parte de los Estados Unidos: en primer lugar, Barak Obama no ha reservado la resolución 907, que prohíbe el material directa de Estados Unidos ayudan a Bakú. Como es sabido, en 2001 el Congreso llevó el documento que permitía al presidente cada año, la anulación de la resolución 907 por un período de un año. George Bush utilizó para hacerlo cada mes de enero, mientras que Barak Obama no ha tomado esa decisión hasta el momento de la publicación de este artículo. Los representantes de la diáspora armenia en los EE.UU. Supongo que tal vez la Casa Blanca tiende a emplear la resolución 907 como una baza para ejercer presión sobre Azerbaiyán. Es notable que la mayoría de los miembros de la comisión del Congreso de los EE.UU. sobre las cuestiones relacionadas con Azerbaiyán y Turquía son los mismos. Así, los congresistas se redujo entre dos aguas. Es característico que los congresistas, teniendo en cuenta los intereses de Turquía y los EE.UU. de vez en cuando, hacer declaraciones en apoyo de los protocolos que, de hecho, se contradice con la política de Bakú, aunque una parte de los congresistas se encuentran entre los amigos de Bakú.
El 18 de septiembre de 2009, en la Universidad de Georgetown en Washington "The US-Azerbaiyán Asociación Estratégica: Nueva bilaterales y las dimensiones regionales" conferencia fue organizada. El participante en este evento el Viceministro de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán Araz Azimov en su exposición dedicada a las negociaciones entre Armenia y Turquía señaló que la reapertura de la frontera se deteriore, no sólo las relaciones entre Azerbaiyán y Turquía, sino también las relaciones entre Azerbaiyán y los EE.UU. . Es notable que el subsecretario de Estado, William Burns, quien estuvo presente en el evento declaró que no había conexión entre el acercamiento entre Armenia y Turquía, y la solución del conflicto de Nagorno-Karabaj. Al mismo tiempo, Burns y el ex subsecretario de Estado, el representante de la Fundación Mariscal de David Kramer, criticó Azerbaiyán para la cesación de la difusión de la La libertad, la Voz de América, la BBC estaciones de radio y las detenciones de los bloggers de oposición Emin Mili y Adnan Hajizade. Kramer también se refirió al referéndum sobre la aspiración de Ilham Aliyev de convertirse en presidente vitalicio atribución Araz Azimov otra parte de la crítica. A su vez Azimov reprendió al Departamento de Estado para la ronda de la incertidumbre de la resolución 907 y expresó su descontento con el hecho de que ningún Secretario de Estado de EE.UU. había visitado Bakú. A pesar de la fuerte título de la conferencia aprobó en la atmósfera negativa a Azerbaiyán. Se puede suponer que había sido el entendimiento mutuo y un ambiente totalmente amigable en las relaciones entre Azerbaiyán y los EE.UU., tales denuncias bilaterales no han prevalecido. En el ámbito general de las contradicciones bilaterales, los grupos de presión de Washington, dirigido a la reapertura de la frontera turco-armenio tiene una determinada "cuota". Al mismo tiempo, cabe señalar que, según diversas fuentes, recientemente, el programa de alquiler de Gabalar estación de radar en Azerbaiyán se ha discutido y esto puede volver a traer a la aproximación determinados entre los EE.UU. y Azerbaiyán.
Otros temas de autor
-------------------------------------------------------------------------------------
PUBLICACIONES EN PERIÓDICOS AMERICANOS sobre Nagorno-Karabaj en 1918-20 [22.10.2009]
INSTITUTO DE ESTUDIOS DE ARMENIA EN ANKARA [06.10.2008]
Actividades propagandísticas de Azerbaiyán "diáspora" [07.07.2008]
DEBATE SOBRE EL GENOCIDIO ARMENIO CELEBRACIÓN DÍA DE TURQUÍA EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN [19.06.2008]
SOBRE EL PROBLEMA DE LA aumento del número de AZERÍES SITIOS WEB EN EL INTERNET [31.01.2008]
PROPÓSITO DE LA ACTIVIDAD DE DESINFORMACIÓN EN AZERBAIYÁN [03.09.2007]
La dinámica de ejercicio de la lanzando Azerbaiyán
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
Ereván las negociaciones con Ankara: PROCESOS DE DERIVADOS
Haykaram Nahapetyan
Además de los armenios adecuada las relaciones turco-y los procesos que en Armenia y la diáspora en la última etapa del diálogo entre Armenia y Turquía, presentó algunas "banda" o "derivado" y que sea también de cierto interés para la parte armenia. Vamos a presentar algunas observaciones preliminares: recientemente, el interés hacia Armenia ha crecido en el oeste y principalmente en los EE.UU. tanto en el plano político y en los medios de comunicación. Ha habido declaraciones de la Casa Blanca y el Departamento de Estado de EE.UU. con bastante frecuencia en los últimos tiempos.
En particular, recientemente, ha habido nuevas declaraciones relativas a los "protocolos" hacen cada día por el Departamento de Estado. En el día de la firma de los "protocolos" de varias publicaciones sobre los protocolos, la situación en Armenia y la Diáspora apareció en el Washington Post. The New York Times, el Chicago Tribune, The Christian Science Monitor, el diario Los Angeles Times, el Boston Globe y otros periódicos, así como CNN, ABC, NBC y otros canales de televisión aplicada a la cuestión. El tema estaba en la agenda durante los acontecimientos anteriores a la firma, sobre todo durante la visita del presidente de RA a los EE.UU.. Durante el trabajo con los motores de búsqueda, sería claro que durante esos meses la prensa norteamericana con más frecuencia se aplica a Armenia que, por ejemplo, de su aliado tradicional de Georgia o Ucrania. Uno puede suponer que los "protocolos" pasará a través de muchos "retos" y "aventuras" y el interés, en nombre de los EE.UU. no se desvanecerá. El 11 de octubre The New York Times trae las palabras de los funcionarios estadounidenses de que la apertura de la frontera es de tipo prospectivo, desde el punto de vista de las nuevas compañías de energía a Occidente. Independientemente de la actitud hacia los "protocolos" que conviene admitir que la situación bastante peculiar, se ha formado en la que Armenia adquirió un nuevo significado para el Occidente.
De hecho armenio-turcas proceso en nuestra región se desarrolla en 2 +1 formato y directamente incluye Armenia y Turquía y Azerbaiyán, que indirectamente "entromete" en las negociaciones entre Armenia y Turquía, tratando de sacar provecho de "una nación, dos estados" formato, el subyacentes conexiones profundas con Turquía y el gas definida y factores que influyen en el petróleo. Es notable que en la sociedad a todos los tres países y ámbitos políticos expresan su insatisfacción con los procesos graves, incluso se ha formado una especie de situación de crisis. Es el caso casi excepcional, cuando en los tres países hablan sobre el descuido de los intereses nacionales, sobre los grandes sacrificios para los insignificantes o incluso no logros. Cuando el Ministro de Asuntos Exteriores turco, Ahmet Davutoglu inició sus reuniones con los partidos políticos, el jefe de la Partido del Movimiento Nacionalista de Turquía Devlet Bahceli simplemente se negó a reunirse con él. Partido Republicano del Pueblo líder Deniz Baykal encontró inaceptable para abrir la frontera antes de la liquidación del conflicto de Nagorno-Karabaj y culpó al gobierno de mentir, el diputado del mismo partido Oymen mencionó que "la firma de los protocolos de acabado de la posición de principio Turquía sobre cuestión de Karabaj ". El líder de la el gran partido de la Unión Yalcin Topcu durante la reunión con el Ministro de Relaciones Exteriores declaró que Turquía firmó el protocolo bajo la presión de Washington. Según él, la parte turca debe exigir para "la apertura de la frontera para ir junto con la retirada de las fuerzas armenias de Karabaj". Y el líder del Partido Demócrata, el ex presidente del Parlamento turco Hüsamettin Cindoruk mencionó que apoya la solución del conflicto armenio-turcas, pero no estaba de acuerdo con todos los elementos de los protocolos. En opinión del diputado del Parlamento turco, el ex embajador en los EE.UU. Elekdag Sukur Armenia perseguir el objetivo de abrir la frontera después de Ereván, que volvería a la cuestión del genocidio.
En Turquía están descontentos de que Suiza, que reconoce el genocidio armenio, es el negociador. El grupo de presión turca que viven en Washington, el analista de Ergun Kirlikovali en "Historia de la Verdad" web-site responder a la pregunta de si "Armenia se negaría de las reivindicaciones Genocidio o la reconfiguración de las fronteras", dijo el uno no debería contar los pollos antes de que salgan del cascarón. "Ahora será más difícil de resolver el conflicto de Karabaj. ¿Por qué Armenia tiene que encontrar la que es necesario poner fin a su ocupación militar y permitir el regreso de los refugiados de Azerbaiyán, si ya ha recibido lo que quiere? ¿Qué pasará si perdemos el apoyo de Azerbaiyán a causa de algún oscuro acuerdo con Armenia? ¿Quién llenará el oleoducto Bakú-Ceyhan? ", - Dice Kirlikovali. A pesar de la suspensión del proyecto Bakú-Ceyhan por Bakú, parece ser poco realista, ya que afecta los intereses de Gran Bretaña y los EE.UU., el uso de algunos aprovecha la energía de Bakú, en lo que respecta a Turquía no está excluido y es posible que este tema ya está en el orden del día de detrás de las escenas de Turquía debates de Azerbaiyán. Anuncios de Kirlikovali que junto con el desarrollo de las relaciones turco-armenias Azerbaiyán inició las conversaciones con Moscú sobre la venta de gas de Azerbaiyán. El diputado del Majlis Canán Aritman considera que los protocolos no sirven a los intereses de Turquía y Azerbaiyán, sino a los intereses de Armenia.
El descontento de la parte que Azerbaiyán se ha alcanzado prácticamente el nivel de histeria política. El presidente Ilham Aliyev, el Ministro de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán (por lo menos tres veces), Mnister adjunto de Asuntos Exteriores Araz Azimov, el Presidente del Parlamento Asadov Oktay, vicepresidente del altavoz Ziyafet Askerov, el vicepresidente de "Ana Vatan" parte Zahit Oruc, el politólogo Rasim Musabekov, demasiado activo diputado Ganira Pashayeva y otros funcionarios y las estructuras han hecho declaraciones por muchas veces en los últimos meses diciendo que la apertura de la frontera en contradicción con los intereses de Bakú y "señal" sobre las perspectivas de deterioro de las relaciones entre Turquía y Azerbaiyán. Oruc también expresó la opinión de que antes de la firma del conflicto armenio-turco Bakú documento debería haber iniciado la firma de los protocolos de Azerbaiyán-Turquía que se han estipulado que Ankara no iniciará ninguna medida que contradice los intereses de Bakú. Adjunto Nizami Jafarov Erdogan recordó su promesa hecha en Bakú el 12 de mayo que la frontera no se abre. El cónsul de Bakú a Los Angeles Elin Suleymanov declaró que Turquía debe contar con la opinión de Azerbaiyán. Podemos ir en traer ejemplos.
El otro proceso que se deriva de las conversaciones entre Armenia y Turquía es la condición actual de las relaciones entre Azerbaiyán y los EE.UU.. Es evidente que Washington está interesado en las negociaciones armenio-turca. La oposición de Azerbaiyán a las relaciones entre Armenia y Turquía se entiende la oposición a los intereses regionales de Washington, y los EE.UU. pueden expresar su actitud hacia eso. De hecho, Bakú ya ha recibido algunas advertencias por parte de los Estados Unidos: en primer lugar, Barak Obama no ha reservado la resolución 907, que prohíbe el material directa de Estados Unidos ayudan a Bakú. Como es sabido, en 2001 el Congreso llevó el documento que permitía al presidente cada año, la anulación de la resolución 907 por un período de un año. George Bush utilizó para hacerlo cada mes de enero, mientras que Barak Obama no ha tomado esa decisión hasta el momento de la publicación de este artículo. Los representantes de la diáspora armenia en los EE.UU. Supongo que tal vez la Casa Blanca tiende a emplear la resolución 907 como una baza para ejercer presión sobre Azerbaiyán. Es notable que la mayoría de los miembros de la comisión del Congreso de los EE.UU. sobre las cuestiones relacionadas con Azerbaiyán y Turquía son los mismos. Así, los congresistas se redujo entre dos aguas. Es característico que los congresistas, teniendo en cuenta los intereses de Turquía y los EE.UU. de vez en cuando, hacer declaraciones en apoyo de los protocolos que, de hecho, se contradice con la política de Bakú, aunque una parte de los congresistas se encuentran entre los amigos de Bakú.
El 18 de septiembre de 2009, en la Universidad de Georgetown en Washington "The US-Azerbaiyán Asociación Estratégica: Nueva bilaterales y las dimensiones regionales" conferencia fue organizada. El participante en este evento el Viceministro de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán Araz Azimov en su exposición dedicada a las negociaciones entre Armenia y Turquía señaló que la reapertura de la frontera se deteriore, no sólo las relaciones entre Azerbaiyán y Turquía, sino también las relaciones entre Azerbaiyán y los EE.UU. . Es notable que el subsecretario de Estado, William Burns, quien estuvo presente en el evento declaró que no había conexión entre el acercamiento entre Armenia y Turquía, y la solución del conflicto de Nagorno-Karabaj. Al mismo tiempo, Burns y el ex subsecretario de Estado, el representante de la Fundación Mariscal de David Kramer, criticó Azerbaiyán para la cesación de la difusión de la La libertad, la Voz de América, la BBC estaciones de radio y las detenciones de los bloggers de oposición Emin Mili y Adnan Hajizade. Kramer también se refirió al referéndum sobre la aspiración de Ilham Aliyev de convertirse en presidente vitalicio atribución Araz Azimov otra parte de la crítica. A su vez Azimov reprendió al Departamento de Estado para la ronda de la incertidumbre de la resolución 907 y expresó su descontento con el hecho de que ningún Secretario de Estado de EE.UU. había visitado Bakú. A pesar de la fuerte título de la conferencia aprobó en la atmósfera negativa a Azerbaiyán. Se puede suponer que había sido el entendimiento mutuo y un ambiente totalmente amigable en las relaciones entre Azerbaiyán y los EE.UU., tales denuncias bilaterales no han prevalecido. En el ámbito general de las contradicciones bilaterales, los grupos de presión de Washington, dirigido a la reapertura de la frontera turco-armenio tiene una determinada "cuota". Al mismo tiempo, cabe señalar que, según diversas fuentes, recientemente, el programa de alquiler de Gabalar estación de radar en Azerbaiyán se ha discutido y esto puede volver a traer a la aproximación determinados entre los EE.UU. y Azerbaiyán.
Otros temas de autor
-------------------------------------------------------------------------------------
PUBLICACIONES EN PERIÓDICOS AMERICANOS sobre Nagorno-Karabaj en 1918-20 [22.10.2009]
INSTITUTO DE ESTUDIOS DE ARMENIA EN ANKARA [06.10.2008]
Actividades propagandísticas de Azerbaiyán "diáspora" [07.07.2008]
DEBATE SOBRE EL GENOCIDIO ARMENIO CELEBRACIÓN DÍA DE TURQUÍA EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN [19.06.2008]
SOBRE EL PROBLEMA DE LA aumento del número de AZERÍES SITIOS WEB EN EL INTERNET [31.01.2008]
PROPÓSITO DE LA ACTIVIDAD DE DESINFORMACIÓN EN AZERBAIYÁN [03.09.2007]
La dinámica de ejercicio de la lanzando Azerbaiyán
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
domingo, 10 de enero de 2010
PRESO POLITICO ARMENIO - traduccion automatica -
Keghart Entrevista Exclusiva con el activista de recién salido de la cárcel en Armenia.
Por Dikran Abrahamian, 9 de enero 2010
Avedis Kalayjian, un activista anti-Serzh Sargsyan, se ha asentado temporalmente en París, después de su salida de la cárcel de Armenia. Nacido hace 45 años en Siria, vivió en Francia durante un tiempo antes de emigrar a Armenia en 2002. Un año más tarde se le concedió la ciudadanía. Se describe a sí mismo como un devoto cristiano y patriota --Tseghagron. El 2 de enero Keghart.com lo entrevistó por teléfono desde Canadá.
Cuando se le preguntó acerca de su experiencia política, subraya su pertenencia al Partido Socialista de Francia. "Yo tenía 10 años de experiencia práctica en la política", dice. Kalayjian es también el autor de Turco-Turanic expansionismo y 70 Mártires de las Naciones ("Թուրք - թուրանական ծավալապաշտությունը եւ 70 նահատակ ազգեր").
En 2004 se unió al gobernante Partido Republicano de Armenia. "Yo estaba activo durante cinco años, pero dimitió en enero de 2009 porque no podía tolerar las prácticas fraudulentas, sobre todo durante las elecciones presidenciales", dice.
"Yo estaba pensando en irse al público el 13 de abril, y exponer Serzh Sargsyan. Él llevó al país al borde del abismo con su anti-nacional, anti-cristiana y anti-democrático. Ellos [las autoridades] sabía que tenía un conocimiento íntimo de los detalles incriminatorios sobre muchos funcionarios y en última instancia, Sargsyan, "Kalayjian dice.
Cuando se le preguntó si seguía adelante con su plan, Kalayjian dice: "No. El 15 de marzo algunas personas que conozco me advirtió de que ellos [las autoridades] estaban inventando cargos penales contra mí. Me aconsejaron que abandonar temporalmente el país ".
Él no se fue. "Yo estaba firme en mis creencias y en lo que sabía. Quería compartir mis conocimientos con la gente ", dice.
"El 6 de abril que fue detenido. Gastos frívolos se pusieron en mi contra. Estaba acusado de planear asesinar al Presidente en su camino a la Catedral de Etchmiadzin, y la organización de una revuelta. Durante unos días estuve con otros presos políticos, pero después me trasladaron a una cárcel para delincuentes comunes en Nubarashen ".
Kalayjian dice: "Yo estaba en la cárcel durante ocho meses. El juicio comenzó en junio de 2009, pero las autoridades no fueron capaces de demostrar sus acusaciones. Fui a la huelga de hambre el 22 de octubre. En unos pocos días mi salud se deterioró, es necesaria una intervención médica. Pero a todo lo largo que se mantuvo firme. No le di, y yo seguía rezando al Señor. Me dejaron ir el 4 de diciembre. "Da crédito a la presión de la diáspora para contribuir a su liberación.
¿Qué piensa su verdadero "delito" fue? "El Partido Republicano se había desviado de su ideología. Yo era una oposición desde dentro, sobre todo después de la tragedia del 1 de marzo. Las autoridades actuaron en contra de la Armenian people lanzando patriotas, luchadores por la libertad, y personalidades de la política en la cárcel. Su único "crimen" estaba en la oposición. Hablé, y que se mi crimen ".
¿Qué plan de Kalayjian ahora? "Voy a continuar la lucha. Voy a seguir luchando contra los turcos y Serge. Ellos [los gobernantes de Armenia] son anti-nacional, anti-pueblo y anti-democrático. No tienen experiencia en la democracia y no pueden convertirse en demócratas. Su régimen es estalinista. Tengo previsto celebrar una conferencia de prensa antes y decirle a la gente quiénes son y cómo se han arruinado Armenia.
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
Por Dikran Abrahamian, 9 de enero 2010
Avedis Kalayjian, un activista anti-Serzh Sargsyan, se ha asentado temporalmente en París, después de su salida de la cárcel de Armenia. Nacido hace 45 años en Siria, vivió en Francia durante un tiempo antes de emigrar a Armenia en 2002. Un año más tarde se le concedió la ciudadanía. Se describe a sí mismo como un devoto cristiano y patriota --Tseghagron. El 2 de enero Keghart.com lo entrevistó por teléfono desde Canadá.
Cuando se le preguntó acerca de su experiencia política, subraya su pertenencia al Partido Socialista de Francia. "Yo tenía 10 años de experiencia práctica en la política", dice. Kalayjian es también el autor de Turco-Turanic expansionismo y 70 Mártires de las Naciones ("Թուրք - թուրանական ծավալապաշտությունը եւ 70 նահատակ ազգեր").
En 2004 se unió al gobernante Partido Republicano de Armenia. "Yo estaba activo durante cinco años, pero dimitió en enero de 2009 porque no podía tolerar las prácticas fraudulentas, sobre todo durante las elecciones presidenciales", dice.
"Yo estaba pensando en irse al público el 13 de abril, y exponer Serzh Sargsyan. Él llevó al país al borde del abismo con su anti-nacional, anti-cristiana y anti-democrático. Ellos [las autoridades] sabía que tenía un conocimiento íntimo de los detalles incriminatorios sobre muchos funcionarios y en última instancia, Sargsyan, "Kalayjian dice.
Cuando se le preguntó si seguía adelante con su plan, Kalayjian dice: "No. El 15 de marzo algunas personas que conozco me advirtió de que ellos [las autoridades] estaban inventando cargos penales contra mí. Me aconsejaron que abandonar temporalmente el país ".
Él no se fue. "Yo estaba firme en mis creencias y en lo que sabía. Quería compartir mis conocimientos con la gente ", dice.
"El 6 de abril que fue detenido. Gastos frívolos se pusieron en mi contra. Estaba acusado de planear asesinar al Presidente en su camino a la Catedral de Etchmiadzin, y la organización de una revuelta. Durante unos días estuve con otros presos políticos, pero después me trasladaron a una cárcel para delincuentes comunes en Nubarashen ".
Kalayjian dice: "Yo estaba en la cárcel durante ocho meses. El juicio comenzó en junio de 2009, pero las autoridades no fueron capaces de demostrar sus acusaciones. Fui a la huelga de hambre el 22 de octubre. En unos pocos días mi salud se deterioró, es necesaria una intervención médica. Pero a todo lo largo que se mantuvo firme. No le di, y yo seguía rezando al Señor. Me dejaron ir el 4 de diciembre. "Da crédito a la presión de la diáspora para contribuir a su liberación.
¿Qué piensa su verdadero "delito" fue? "El Partido Republicano se había desviado de su ideología. Yo era una oposición desde dentro, sobre todo después de la tragedia del 1 de marzo. Las autoridades actuaron en contra de la Armenian people lanzando patriotas, luchadores por la libertad, y personalidades de la política en la cárcel. Su único "crimen" estaba en la oposición. Hablé, y que se mi crimen ".
¿Qué plan de Kalayjian ahora? "Voy a continuar la lucha. Voy a seguir luchando contra los turcos y Serge. Ellos [los gobernantes de Armenia] son anti-nacional, anti-pueblo y anti-democrático. No tienen experiencia en la democracia y no pueden convertirse en demócratas. Su régimen es estalinista. Tengo previsto celebrar una conferencia de prensa antes y decirle a la gente quiénes son y cómo se han arruinado Armenia.
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
sábado, 9 de enero de 2010
NO a los protocolos actuales - traduccion automatica
Los armenios marcharán al edificio de la corte constitucional, el 11 de enero ' th, a la opinión “NO” a los protocolos actuales.
De: Defensores de la patria Armenia (contact@defendersofhomeland-armenia.org)
Enviado: sábado, 09 de enero de 06:32 2010: 59 P.M.
Párrafos: los estimados compatriots de orgwelcome@hotmail.com,www.armeniarebelde.unlugar.com, Miguel Angel Nalpatian
El lunes 11 de enero el ' th, 2010, en 4:30 P.M., armenios en Armenia en solidaridad con la oposición a los protocolos Armenio-Turcos actuales recolectarán en masas en el cuadrado de Shahumyan en Yerevan y ensamblando las manos marcharán al edificio de la corte constitucional (Bagramyan 10) para levantar sus voces de estos protocolos que no están conforme a la constitución de la república de Armenia.
Por favor, entre en contacto con a sus parientes y amigos en Armenia e impúlselos participar en esta reunión total más crucial. Desea vivo el alcohol de amar de la justicia y de la libertad de la nación armenia. El dios esté con usted todo.
Pashtpan Hayrenyats
contact@defendersofhomeland-armenia.org
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
De: Defensores de la patria Armenia (contact@defendersofhomeland-armenia.org)
Enviado: sábado, 09 de enero de 06:32 2010: 59 P.M.
Párrafos: los estimados compatriots de orgwelcome@hotmail.com,www.armeniarebelde.unlugar.com, Miguel Angel Nalpatian
El lunes 11 de enero el ' th, 2010, en 4:30 P.M., armenios en Armenia en solidaridad con la oposición a los protocolos Armenio-Turcos actuales recolectarán en masas en el cuadrado de Shahumyan en Yerevan y ensamblando las manos marcharán al edificio de la corte constitucional (Bagramyan 10) para levantar sus voces de estos protocolos que no están conforme a la constitución de la república de Armenia.
Por favor, entre en contacto con a sus parientes y amigos en Armenia e impúlselos participar en esta reunión total más crucial. Desea vivo el alcohol de amar de la justicia y de la libertad de la nación armenia. El dios esté con usted todo.
Pashtpan Hayrenyats
contact@defendersofhomeland-armenia.org
Miguel Angel Nalpatian(1942).- Mar del Plata.- Buenos Aires.- Rca Argentina.-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)